“O artigo mostra que, embora vozes da esquerda busquem justificar os atos do ministro com base em uma suposta “defesa da democracia”, juristas vêm apontando que os excessos de Moraes, na verdade, atacam a democracia.”
Em artigo assinado por Jack Nicas, o jornal The New York Times voltou a alertar sobre os super-poderes do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, e a apontar que tais super-poderes não são compatíveis com uma democracia. O artigo aponta: “usando uma ampla interpretação dos poderes da corte, ele está investigando e processando, além de silenciando nas mídias sociais, qualquer um que ele considere uma ameaça às instituições brasileiras. Em consequência (…), o sr. Moraes abriu o caminho para a transferência de poder. Para muitos na esquerda brasileira, isso o tornou o homem que salvou a jovem democracia brasileira”.
O artigo aponta: “no entanto, para muitos outros no Brasil, ele está ameaçando a democracia. A atitude agressiva de Moraes e sua autoridade em constante expansão o tornaram uma das pessoas mais importantes da nação, e também o colocaram no centro de um debate complicado sobre até onde se pode ir para combater a extrema-direita”.
O autor relata uma pequena fração dos excessos do ministro, apontando: “prendeu pessoas, sem julgamento, por postarem ameaças nas redes sociais; votou para condenar um parlamentar em exercício a quase nove anos de prisão por ameaças à corte; ordenou buscas e apreensões contra empresários com pouca, ou nenhuma, evidência de qualquer ilícito; afastou um governador; e, de forma unilateral, bloqueou dúzias de contas e milhares de postagens em redes sociais, virtualmente sem transparência nem possibilidade de recurso”. O jornalista explica que os excessos só vêm aumentando, e aumentaram muito depois do 8 de janeiro. Ele apontou que os movimentos de Moraes “se encaixam em uma tendência maior da Suprema Corte brasileira de aumentar seu próprio poder”, acrescentando que, no processo, a corte também se tornou mais repressiva.
O artigo mostra que, embora vozes da esquerda busquem justificar os atos do ministro com base em uma suposta “defesa da democracia”, juristas vêm apontando que os excessos de Moraes, na verdade, atacam a democracia. O artigo cita a jornalista Milly Lacombe, que afirmou que considera válido “suprimir liberdades individuais em nome da liberdade coletiva”. A título de contraponto, o artigo cita um colunista do grupo Globo, anotando que o colunista votou em Lula, mas se preocupa que o autoritarismo de Moraes possa atingir também a esquerda. O artigo cita: “Hoje, ele está fazendo isso contra nosso inimigo. Amanhã, o fará contra nosso amigo – ou contra nós. É um precedente perigoso”.
Fonte: Portal BR7 – www.portalbr7.com
